公司在運營全過程中很有可能因為各種原因陷入運營窘境，遭到財務風險，債務人為了更好地解決和債務人中間的債務債務難題及其提升財務結構，很有可能採用iva drp的方法來處理。
公司在運營全過程中很有可能因為各種原因陷入運營窘境，遭到財務風險，債務人為了更好地解決和債務人中間的債務債務難題及其提升財務結構，很有可能採用債務資產重組的方法來處理。其關鍵方法包含財產償還債務、債轉股、改動別的債務標準及之上三種方法的組成。
操作實務中，債務資產重組的普遍稅收難題有：
一、公司債務資產重組假如想開展獨特性稅收解決，是不是需與此同時達到59號文第五條要求的五個要素或只需達到一部分要素?
59號文第五條要求：“企業改制與此同時合乎以下標準的，可用獨特性稅收解決要求：
(一)具備有效的商業服務目地，且不因降低、免去或是延遲交納稅金為關鍵目地。
(二)被回收、合拼或公司分立一部分的財產或股份占比合乎本通告要求的占比。
(三)企業改制後的持續12個月內不更改資產重組財產原先的實際性生產經營。
(四)資產重組買賣溢價增資中涉及到股份付款額度合乎本通告要求占比。
(五)企業改制中獲得股份付款的原關鍵公司股東，在資產重組後持續12個月內，不可出讓所獲得的股份。”
59號文第六條第一款第1項、第二款對債務資產重組的獨特性稅收解決做出了要求：“六、企業改制合乎本通告第五條要求標準的，買賣國際輿論其買賣中的股份付款一部分，能夠按下列要求開展獨特性稅收解決：
(一)公司債務資產重組確定的應繳稅收入額占該公司當初應繳稅收入額50%之上，能夠在5個繳稅本年度的期內內，勻稱記入各本年度的應繳稅收入額。
(二)公司產生債權轉股權業務流程，對債務償還和股權投資基金二項業務流程暫不確定相關債務償還個人所得或損害，股權投資基金的計稅依據以原債務的計稅依據明確。公司的別的有關企業所得稅事宜維持不會改變。”
A、針對第五條第(一)項，它是一條反避稅條文，因而針對全部資產重組個人行為應當都可用，當然也包含債務資產重組;
B、針對第五條第(二)項，應當僅適用財產回收、股權收購、公司合併或公司分立，並不適感用以債務資產重組，且59號文第六條針對債務資產重組並沒有相對應的財產或股份占比的要求;
C、針對第五條第(三)項，其關鍵含義是規定運營持續，資產重組的目地不理應涉及到公司的真正運營，而理應是在資產方面的事兒。因而，僅有維持運營持續性才合乎獨特稅收解決的標準。但由於債務資產重組不會有“資產重組財產”，故這兒的“資產重組財產”應當僅適用股權收購、財產回收、公司合併或公司分立;
D、針對第五條第(四)項，說白了股份付款，就是指企業改制中選購、獲得財產的一方付款的溢價增資中，以本公司或其控股公司的股份、股權做為付款的方式。股份付款占比的規定主要是反映繳稅必需資產的標準。在債務舒緩邊間好？很有可能涉及到股份付款的一般有二種情況：一是債務人公開增發本身股權做為溢價增資;二是債務人以控股公司的股份做為溢價增資。但59號文第六條針對債務資產重組並沒有相對應的股份付款占比的要求，因而不適感用以債務資產重組;
E、針對第五條第(五)項，其關鍵含義是規定原關鍵股東權利持續。此外，往往那樣規定也有下列二點緣故：一是由於原關鍵公司股東假如出讓獲得的股份，具體等同於將財產變向市場銷售了，並不符繳稅必需資產的標準;二是重大資產重組許多是上市企業中間的買賣，不太可能管束全部的持倉人到12個月內不開展買賣，只需限定股份在20%之上的重特大危害人到12個月內部買賣就可以。
稅總2010年4號公示第二十條要求：“《通知》(59號文)第五條第(五)項要求的原關鍵公司股東，就是指原擁有出讓公司或被回收公司20%之上股份的公司股東。”與此同時4號公示第三條要求：“公司產生各種資產重組業務流程，其當事人多方，按重組類型，各自指下列公司：(一)債務資產重組中當事人多方，指債務人及債務人。(二)股權收購中當事人多方，指收購者、出讓方及被回收公司。(三)財產回收中當事人多方，指出讓方、購買方。(四)合拼中當事人多方，指合拼公司、被合拼公司及多方公司股東。(五)公司分立中當事人多方，指公司分立公司、被公司分立公司及多方公司股東。”
根據以上兩根能夠見到，4號公示將“原關鍵公司股東”圈定在“出讓公司”或“被回收公司”，並且僅有股權收購提及“被回收公司”，財產回收提及“出讓方”。因此，59號文第五條第五項顯而易見不適感用以債務資產重組(除債轉股外)。此外，除債轉股外，債務人對債務人具有的權益歸屬於債務範圍，不屬於利益性財產，因而不會有說白了的股東權利持續性的難題。
綜上所述，小編覺得，59號文檔第五條有關獨特性稅收解決的5個標準是對通篇提及的6種資產重組個人行為的整體要求，並不是每一種資產重組個人行為(包含債務資產重組)務必與此同時合乎這5個標準，在其中債務資產重組只需合乎第1項、第5項的標準：針對債務資產重組中的債轉股個人行為，小編覺得假如與此同時合乎第1項有效商業服務目地標準及其第5項在資產重組後持續12個月內不出讓所獲得的股份，就合乎獨特性稅收解決標準;針對其他類型的債務資產重組(包含非貨幣性資產償還債務、現錢償還債務、股份+非股份償還債務等)，假如資產重組個人所得超出50%，只需合乎第1項有效商業服務目地標準就可以，這與《企業重組所得稅特殊性稅務處理報告表》的填寫表明規定也是一致的。
