美國教育家愛默生說，大家嘴中的法律法規,其真正含意是財富。被繼承人過世前，要是沒有留有合理合法合理的遺書，遺產分配有可能引起好幾個繼承者中間的矛盾糾紛。因此，今日的《國傑律師說》與你說一說“遺產分配標準那些事”。
依照《民法典》和《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉繼承編的解釋（一）》的要求，遺產分配的標準是：
同一次序繼承者遺產繼承的市場份額,一般理應平等；
——它是遺產分配的一般標準，即同一次序的遺囑執行人應當平分財產，一般理應平等。自然，有一般狀況，便會有不一般的狀況。
對日常生活有獨特艱難又欠缺工作工作能力的繼承者,分派財產時,理應給予照料；
——特殊情況下，遺囑執行人的承繼市場份額能夠不均勻等。
對被繼承人盡了關鍵扶養義務或是與被繼承人一同日常生活的繼承者,分派財產時,能夠分多；
——母親一樣的檢察官法，不容易讓心地善良吃大虧。
有撫養工作能力和有撫養標準的繼承者,不絕扶養義務的,分派財產時,理應分不清或是少分；
——權利和義務相統一是民事法律關係管理體系的關鍵標準。
繼承者商議願意的,還可以不均勻等。
——非法人組織從業民事訴訟主題活動，理應遵照同意標準。
《國傑律師說》覺得，遺產分配的標準，一般狀況下是同一次序下每個繼承者平分，可是現實生活中的狀況通常非常複雜，對被繼承人日常生活給予了關鍵經濟來源，或是在勞務公司等層面給與了關鍵扶持的，理應評定其盡了關鍵贍養義務或關鍵扶養義務。按照檢察官法的要求，能夠分到適度財產的人，在其依規獲得被繼承人財產的支配權遭受侵害時，自己有權利以單獨的起訴法律主體向人民法院提到起訴。
